Een verontrustend artikel verscheen in Advertising Age deze week over de kerken in Amerika het verhogen van hun marketingbudgetten. Dat is recht tijdens de ergste economische crisis sinds de Grote Depressie, zijn de mensen die belast zijn met het redden van zielen zorgen over branding. Blijkbaar kerk gaan is gedaald onder de 18-34-jarigen en kerken zijn bang dat hun 'merk' is oud verdwenen of worden "uncool".

Het artikel legt uit dat, Marketing alleen is niet de schuld van religies 'haperende - een toestroom van nieuwe religie keuzes via immigratie, de opkomst van de megakerk en veel kritiek van de georganiseerde religie spelen allemaal een rol - maar marketing is in toenemende mate het middel bij uitstek voor de religies proberen de trend te keren.
"Kijk naar de parallellen tussen religie en marketing, en het is bijna identiek. Mensen worden verbonden aan een religie op dezelfde manier waarop iemand krijgt een merk ", aldus Mara Epstein, auteur van" Merken van geloof 'en universitair hoofddocent media studies aan Queens College. Zij en anderen beweren dat het is marketing, en onze consumptiemaatschappij, dat heeft mensen het idee hebben ze een goddelijk recht om te kiezen wat ze willen - en religies behandelen, net als dat ze te behandelen als alle andere merken, schakelen religies of te kiezen voor heb er geen.
Umm, het is niet deodorant of een scheermesje . Het zou een moreel kompas, een gids naar een beter leven met je mede mens te zijn. Ik hoop dat de religie zou kunnen grotere loyaliteit dan een $ 5 footlong van Subway te wekken.
De United Methodist Church lanceerde een $ 20 miljoen campagne vorige week om specifiek te bereiken 18 - tot 34-jarigen met een "Rethink Kerk" bericht. Het UMC heeft gedaan de nationale reclame voor enkele jaren, maar deze inspanning is gericht op niet alleen de jongere generatie ... Straat teams, deur hangers, T-shirts, Twitter en Facebook worden opgenomen als campagne media, samen met de netwerk-tv, radio print, mobiel , e-mail, outdoor en evenement sponsoring.
Hoeveel mensen die hebben verloren huis of een baan kun je voeden met $ 20 miljoen? Hoe zit het met de kerk die de meeste goede wint doet. Niet degene met de meest vette advertenties of de grootste zitplaatsen. Laten we dat overlaten aan professionele sportteams.
De megakerken en de zoeker kerken zijn het inpakken van de kerkbanken door het aanbieden van professioneel niveau entertainment, terwijl de traditionele kerken moeite hebben om genoeg trommelen in de collectie plaat van de kosten te betalen.
"Waarom gaat u naar de oude saaie muffe kerk verderop in de straat als je kunt rijden 15 mijl naar de voorsteden en het gevoel dat je omhoog te trekken naar Target? Ze hebben muziek, licht, geluid, dingen voor de kinderen te doen. Het is DisneyWorld binnen hun deuren ", zegt Brad Abare, oprichter van het Centrum voor Kerk Communicatie.
Sinds wanneer is de kerk zou moeten worden vermaken? Afgezien van een paar gitaren en een kickass pijporgel wat je nog meer nodig? Noem me ouderwets, maar zijn niet de kerk en religie zou moeten zijn over het helpen van de armen.
Vanuit een strikt christelijk perspectief, kan ik herinner me Jezus gaande over de armen, niet raken elke stad die hij en de apostelen kruiste door en het aantrekken van een Cirque du Soleil show.

Heb je je Trinity hier
Vreemd genoeg Rick Warren, de oprichter van Saddleback Church, werpen enig licht op dit toen hij nota genomen van de splitsing in de filosofie in wat de Amerikaanse kerken aan het doen waren. Spreken op tweejaarlijkse Geloof Hoek het Pew Forum conferentie over religie, politiek en het openbare leven in 2005, Rick Warren opgemerkt:
Maar wat er gebeurd is wordt het protestantisme gesplitst in twee vleugels, de fundamentalisten en de mainline kerken. En de traditionele kerken de neiging om de sociale actie aspecten van het christendom te nemen - de zorg voor zieken, voor de armen, de misdeelden, raciale rechtvaardigheid en dat soort dingen. Vandaag zijn er eigenlijk niet zoveel fundamentalisten vertrokken, ik weet niet of je weet dat of niet, maar ze zijn zo een minderheid, er zijn niet veel fundamentalisten nog in Amerika.
Hoe dan ook, de fundamentalistische en evangelische beweging zei dat ze gingen alleen maar zorgen te maken over persoonlijke redding toen ze afgesplitst van de grote kerken. Wat is er gebeurd is de mainline kerken verzorgd over de sociale moraal en de evangelicals verzorgd over persoonlijke moraal. Dat is wat er gebeurde toen ze splitsen. Maar ze zijn echt allemaal deel uit van de totale evangelie - sociale rechtvaardigheid, persoonlijke moraal en verlossing.
En er is mijn probleem: dit belachelijke idee dat persoonlijke moraal leidt tot verlossing. Een of andere manier als Ik ben een egoïstische klootzak, zeg ik tegen andere mensen hoe ze hun leven op basis van mijn eigen kortzichtige opvattingen, en negeer alle dringende sociale en economische ongelijkheid ik zal beloond worden op het einde. Rechts.
Wat is er gebeurd met bezuinigingen? Ik kijk naar de katholieke nonnen. Kiezen voor een eenvoudig leven te leiden in dienst van iets groters. Houd je hoofd naar beneden en lesgeven, het werken in ziekenhuizen, doet zendingswerk, etc. Niet dat opschepperige zelfverheerlijkende dat lijkt gericht op het legen van mensen portefeuilles en het dwingen van hersenloze groep-denken.
Ik denk niet dat het gooien van een nieuwe laag verf er op en aansluiten het tot het internet gaat maken mensen willen weer naar de kerk gaan. Begin met de basics, stoppen met mensen te vertellen wat ze willen horen en denken dat het geloof moet een product dat wordt gekocht en verkocht als een 3G iPhone te zijn te stoppen. Het hoeft niet nieuw te zijn en verbeterd het gewoon moet werken voor diegenen die een hoger gelegen gebied.















Recente Reacties